全市集中夜查电瓶车安全风险隐患 仍有居民把电池拎回家充电

　　针对电瓶车安全风险隐患，本市将在5月下旬至6月中旬组织四波次的集中夜查行动，昨晚，第一波次集中夜查在全市展开。在丰台区右安门街道，消防监督员联合街道工作人员，深入多个高层住宅居民小区检查。记者随访发现，主体问题有拎电池回家充电、电瓶车在门厅停放和充电车棚缺乏“硬隔离”。有必要注意一下的是，越是充电接口缺乏的小区，电瓶车违规充电、停放的问题越严重。

　　昨天傍晚，在世纪金色嘉园小区检查时，正值居民下班回家高峰期，不断有居民骑着电瓶车驶入小区，但没有居民将电瓶车或电池违规带进楼。物业工作人员介绍，一个重要原因是，小区的一处地下地上二层集中充电车棚能够很好的满足居民的充电、停放需要。

　　“电动自行车停放充电场所是本次夜查的重点之一，不能有堆放杂物等占用充电口导致没办法使用、充电设施损坏瘫痪以及收费不规范的问题。”丰台消防的消防监督员朱华兴边走边和物业工作人员介绍。在充电车棚巡视一周后，朱华兴发现了两个问题。

　　首先是充电车棚未设置“硬隔离”。朱华兴说，北京市《电瓶车停放场所防火设计标准》要求，电瓶车停放场所的停车位应分组设置，组与组之间应设置高度不低于1.5米，且具备一定能抗住火焰的极限的隔墙分隔。“建议每隔20辆车子设置一个隔挡，防止‘火烧连营’的情况。”

　　其次是自行车占用充电接口位置。“如果过多的自行车占用充电接口位置，赶上晚上充电高峰期，充电接口还是会紧张，尽量安排自行车停到专门的位置，别占用宝贵的充电接口。”朱华兴提醒。

　　电动自行车停放充电位置被违规占用、堵塞疏散通道和安全出口，违规“进楼入户”“飞线充电”行为，是本次夜查的另一个重点。在鼎立家园小区，朱华兴就抓到一个居民违规“进楼入户”充电的现行。

　　“这位女士，您这挡风下面拎着的是什么？”朱华兴喊住了一位要进楼的居民。记者仔仔细细地观察才发现，这位女士取下电瓶车挡风抱在怀里，是为了给手里拎着的电池“打掩护”，结果被眼尖的消防监督员看到。

　　“我们楼下倒是有个小充电车棚，但是没地方啊。”这位女士面露尴尬。记者沿着她手指的方向看到，一处有6个充电口的车棚全停满了车子。正如这位居民所说，鼎立家园小区因为最初规划的原因，难觅建设充电设施的公共区域。整个小区拥有400多辆电瓶车，却只有50多个充电接口，居民充电“一口难求”。

　　朱华兴耐心解释道，“我理解您的难处，但您想一想，您住在13楼，一旦着火，扑救和逃生难度都很大。哪怕把电瓶车停远一点充电，也不要因为图方便，冒险把电池带回家。”

　　在小区里转了一圈后，朱华兴和街道、物业工作人员商量，应多利用小区的一些边边角角，不一定非要建设占地面积大的充电车棚，可以灵活设置一些占地小的充电柜。

　　百合园小区也面临着“车多口少”的窘境。来到该小区，检查人员将目光聚焦在“高层民用建筑公共门厅、疏散通道、楼梯间、安全出口等电瓶车违规停放充电行为”上。

　　“这是谁的车子？”朱华兴在一栋居民楼的一楼门厅，发现了两辆违规停放的电瓶车。其中一名车主辩解道，“让我停外面，车子被偷了、被推倒了、着火了，损失算谁的？一楼门厅有摄像头，我停在这儿安全。而且别人也停，我为啥不能停？”

　　朱华兴一边聆听，一边安抚，“您听我说几句。首先，在公共门厅停放违反了《高层民用建筑消防安全管理规定》，拒不整改会被处罚；其次，一旦您的车子在门厅着火，造成损失，不仅要承担民事赔偿相应的责任，还可能负刑事责任。最后，我想告诉您的是，一旦造成伤亡，后果谁也承受不起，有太多血淋淋的案例了，在您河对岸的小区，就有两死一伤的惨剧……”

　　这位居民听完朱华兴的普法教育，情绪慢慢平复，将自己的电瓶车推出了门厅。朱华兴和物业工作人员叮嘱道，“居民合理的诉求要尽量满足，同时也要落实好单位消防安全主体责任，及时清洗整理、挪移违规停放的电瓶车。”

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用